แนวคำวินิจฉัยศาลปกครอง

มาตรการบังคับทางภาษีที่ไม่มีขั้นตอนอุทธรณ์เฉพาะ ไม่ต้องอุทธรณ์ก่อนฟ้อง และกรมสรรพากรยึดอายัดทรัพย์เกินหนี้ภาษีที่ค้าง ฝ่าฝืนระเบียบ เป็นละเมิดและสร้างภาระเกินสมควร

ต้นไม้บนทางเท้าล้มทับรถกระบะขณะรอไฟแดง ไม่มีลมแรง

ศาลวินิจฉัย: กทม.ดูแลตามสมควร ต้นไม้ล้มจากโคนอ่อนหลังซ่อมท่อประปา ไม่เป็นละเมิด

ต้นไม้ในที่จอดรถที่เทศบาลเก็บค่าบริการโค่นทับรถรับจ้างขณะพายุ

ศาลวินิจฉัย: ละเลยหน้าที่ ไม่ใช่เหตุสุดวิสัย รับผิดตาม ป.พ.พ. 420 ประกอบ 434

ค่าเสียหายที่ศาลให้: ค่าซ่อมรถ และค่าขาดประโยชน์ระหว่างซ่อม (ไม่ระบุยอด)

ต้นงิ้วริมทางหลวง 2096 ล้มทับรถ ยื่นคำขอแล้วหน่วยงานไม่พิจารณาใน 180 วัน

ศาลวินิจฉัย: ฝนลมตามฤดูไม่ใช่เหตุสุดวิสัย กรมทางหลวงรับผิด ฟ้องภายใน 1 ปีนับแต่รู้ถึงการละเมิดและรู้ตัวผู้ต้องรับผิดจึงรับไว้พิจารณาได้

ค่าเสียหายที่ศาลให้: ค่าซ่อมรถ 95,180 บาท

ต้นหว้าสดล้มทับรถช่วงพายุเชินกา หมวดทางหลวงตรวจเป็นประจำ

ศาลวินิจฉัย: เหตุสุดวิสัย ไม่เป็นละเมิด

กรมชลประทานขุดขยายคลอง ร้านอาหารได้รับผลกระทบ รายได้ลด

ศาลวินิจฉัย: แม้ชอบด้วยกฎหมาย ต้องรับผิดตามความรับผิดอย่างอื่น ม.9(3), 72(3)

ค่าเสียหายที่ศาลให้: ค่าขาดรายได้ 315,000 บาท (ขอ 600,000) ชำระใน 60 วัน และสร้างถนนหน้าร้านใน 120 วันนับแต่คดีถึงที่สุด

จักรยานยนต์ล้มตายที่จุดตัดรางรถไฟที่เป็นหลุมและร่อง

ศาลวินิจฉัย: การรถไฟละเลยไม่ปรับพื้นและไม่ทำสัญญาณเตือน เป็นละเมิด แต่ผู้ตายมีส่วนผิดมาก

ค่าเสียหายที่ศาลให้: ค่าปลงศพ 200,000 + ค่าใช้จ่ายจำเป็น 7,500 (ยอดที่ระบุ 217,500) หัก 2/3 เหลือ 72,500 บาท; ไม่ให้ค่าเสียหายจิตใจของทายาท (ม.446)

ดอกเบี้ย: ไม่วินิจฉัย เพราะไม่ได้ขอในศาลชั้นต้น

ผู้ขับจักรยานยนต์ตายกลางคืน ถนนไม่มีไฟ ชำรุด มีถังน้ำมันขวางไม่มีไฟเตือน

ศาลวินิจฉัย: เทศบาลป้องกันไม่เพียงพอ ผิด ม.420

ค่าเสียหายที่ศาลให้: รับผิดร้อยละ 80 (หักส่วนผิดผู้ตายร้อยละ 20) ไม่ระบุยอด

ดอกเบี้ย: ร้อยละ 7.5 ต่อปีนับแต่วันทำละเมิด

รถตกท่อบนทางหลวง ไม่มีไฟและป้ายเตือน ผู้รับประกันภัยรับช่วงสิทธิฟ้อง

ศาลวินิจฉัย: กรมทางหลวงละเลยหน้าที่ตาม พ.ร.บ.ทางหลวง ม.5(2) อ้างการมอบพื้นที่ภายในยันบุคคลภายนอกไม่ได้

ค่าเสียหายที่ศาลให้: ค่าซ่อมตามใบเสร็จ (ไม่ระบุยอด)

ดอกเบี้ย: ร้อยละ 7.5 นับถัดจากวันฟ้อง

เทศบาลจ้างสร้างบ่อสูบน้ำ ดินใต้บ้านไหลออก บ้านเอียง ร้าว

ศาลวินิจฉัย: เทศบาลและผู้รับจ้างรับผิดร่วมกัน ม.420, 438 ละเมิดต่อเนื่องจึงฟ้องทัน

ค่าเสียหายที่ศาลให้: ตามความเสียหายจริง (ผู้ฟ้องประเมิน 850,000 บาท ไม่ระบุยอดที่ศาลกำหนด)

อบต.ใช้ไม้ไผ่ปักเป็นจุดเตือนบนถนนชำรุด

ศาลวินิจฉัย: เตือนไม่เพียงพอ เป็นละเมิด

เทศบาลให้ผู้รับจ้างสร้างทางบนที่ดินเอกชน ไม่มีเวนคืนหรืออุทิศ

ศาลวินิจฉัย: ละเมิดจากการใช้อำนาจตามกฎหมาย

ค่าเสียหายที่ศาลให้: ให้รื้อทางและคืนที่ดิน

อบต.สร้างถนน 5 ม. เกินทางที่อุทิศไว้ 4 ม.

ศาลวินิจฉัย: ประมาทไม่ตรวจแนวเขต เป็นละเมิด

ค่าเสียหายที่ศาลให้: ชดใช้ค่าที่ดินที่รุกล้ำ (ไม่ระบุยอด)

บันไดสะพานลอยของกรมทางหลวงปิดหน้าที่ดินเกือบตลอดแนว

ศาลวินิจฉัย: ใช้ดุลพินิจไม่ชอบ ไม่แจ้งเจ้าของก่อน เป็นละเมิด

ค่าเสียหายที่ศาลให้: ให้แก้แบบบันไดภายใน 120 วัน

สายไฟ กฟภ.ขาด ตกเกี่ยวจักรยานยนต์ ผู้ขับกระดูกหัก

ศาลวินิจฉัย: กฟภ.ละเลยการบำรุงรักษา อ้างลมแรงไม่มีหลักฐาน

ค่าเสียหายที่ศาลให้: ค่าขาดประโยชน์ 180 วัน × 400 บาท; ค่าขาดรายได้ญาติที่ดูแล 6 วัน × 700 บาท; ค่าเดินทางตามจริง; ไม่ให้ค่าทุกข์ทรมาน

ไฟรั่วจากโคมไฟเทศบาลผ่านสายยึดเสาของ กฟภ. ลงรั้วลวดหนาม มีผู้ตาย

ศาลวินิจฉัย: เทศบาลและ กฟภ.ละเลยหน้าที่ รับผิดร่วมกัน

ผู้รับจ้างของเทศบาลรื้อสายไฟโดยไม่ประสาน กฟภ. เสาไฟล้มทับรถ

ศาลวินิจฉัย: ผู้รับจ้างถือเป็นเจ้าหน้าที่ ประมาท เทศบาลรับผิด

พัสดุระเบิดที่ไม่ผ่านการสแกนตามระเบียบ มีผู้ตายและผู้บาดเจ็บ

ศาลวินิจฉัย: ไปรษณีย์ไทยรับผิดต่อผู้บาดเจ็บ

ค่าเสียหายที่ศาลให้: ค่ารักษา 63,940.30 + ค่าความเจ็บปวด 50,000 = 113,940.30 บาท ชำระใน 60 วันนับแต่คดีถึงที่สุด; ไม่ให้ค่าเสียใจที่สูญเสียพี่สาว

ดอกเบี้ย: ดอกเบี้ยตามกฎหมาย

กทม.รื้อทำนบชั่วคราวโดยไม่มีแผนรับมือ คันดินพัง น้ำท่วมบ้านทรงไทย

ศาลวินิจฉัย: ควรคาดหมายได้ เป็นละเมิด ม.420

ค่าเสียหายที่ศาลให้: 9,485,364.81 บาท ชำระใน 60 วัน (ใบเสนอราคาลดร้อยละ 25; ค่าทำความสะอาดและซ่อม 874,803.30 ให้เต็ม)

ดอกเบี้ย: ดอกเบี้ยตามกฎหมาย

ถนนเอเชียซ่อมกลางคืน ไม่มีไฟหรือกรวย รถชนขอบปูน

ศาลวินิจฉัย: กรมทางหลวงละเลยความปลอดภัยของโครงการ

ค่าเสียหายที่ศาลให้: 41,750 บาท

ดอกเบี้ย: พร้อมดอกเบี้ย (ไม่ระบุอัตรา)

ลวดสลิงสะพานในอยุธยาขาด จักรยานยนต์ตก มีผู้ตาย

ศาลวินิจฉัย: เทศบาลรู้ปัญหาแต่ไม่ปิดสะพาน เป็นการละเลยหน้าที่

ค่าเสียหายที่ศาลให้: 71,200 บาท

ดอกเบี้ย: พร้อมดอกเบี้ย (ไม่ระบุอัตรา)

ป้ายความสูงใต้สะพานผิด แต่คนขับข้ามเกาะสีห้ามผ่าน

ศาลวินิจฉัย: ความเสียหายเกิดจากความประมาทของคนขับฝ่ายเดียว

เจ้าหน้าที่ยิงนักเรียนอายุ 18 ปีเสียชีวิตระหว่างปิดล้อมตรวจค้น

ศาลวินิจฉัย: ไม่เป็นละเมิด (ป้องกันตัว) แต่สำนักนายกรัฐมนตรีรับผิดตามทฤษฎีความเสี่ยงภัย

ค่าเสียหายที่ศาลให้: ค่าปลงศพ 105,500 + ค่าขาดไร้อุปการะบิดาและมารดาคนละ 360,000 = 825,500 บาท

ดอกเบี้ย: 7.5% ตั้งแต่ 7 มี.ค. 2556 ถึง 10 เม.ย. 2564 แล้ว 3%+2%

สุนัขจรจัดจากบ่อขยะของ อบต.กัดนกกระจอกเทศในฟาร์ม

ศาลวินิจฉัย: อบต.ละเลยหน้าที่ควบคุมสุนัขจรจัด ต้องชดใช้

นายอำเภอและคณะทำงานรื้อแพร้านอาหาร 11 หลังและขนย้ายแคร่

ศาลวินิจฉัย: ไม่มีอำนาจออกคำสั่งหรือบังคับเอง เป็นละเมิด ม.420

ค่าเสียหายที่ศาลให้: ห้ามรื้อต่อไป (ไม่ระบุค่าเสียหาย)

อบต.พิจารณาใบอนุญาตเลี้ยงนกกระทาล่าช้า

ศาลวินิจฉัย: แม้พิจารณาทันก็ไม่ผ่านเกณฑ์ ความเสียหายไม่ใช่ผลโดยตรง

กทม.ทำลิฟต์ 23 สถานีไม่เสร็จตามคำพิพากษาเดิม ล่าช้ากว่า 5 ปี

ศาลวินิจฉัย: ปฏิบัติหน้าที่ล่าช้าเกินสมควร เป็นละเมิด เฉพาะผู้ฟ้องที่มีภูมิลำเนาใน กทม.

ค่าเสียหายที่ศาลให้: คนละ 5,000 บาท ชำระใน 60 วัน

ดอกเบี้ย: 7.5% นับแต่วันฟ้องถึง 10 เม.ย. 2564 แล้วอัตราใหม่ตามกฎหมาย

คานปูนสะพานกลับรถหล่นทับ มีผู้เสียชีวิต

ศาลวินิจฉัย: นายช่างขาดความระมัดระวัง ไม่ใช่เหตุสุดวิสัย

ค่าเสียหายที่ศาลให้: 920,000 บาท (ขอกว่า 12 ล้าน)

ดอกเบี้ย: พร้อมดอกเบี้ย

เจ้าหน้าที่อุทยานเผาบ้านและยุ้งฉางในเขตอุทยาน

ศาลวินิจฉัย: ยกฟ้องตัวเจ้าหน้าที่ กรมอุทยานฯ ชดใช้บางส่วน

ค่าเสียหายที่ศาลให้: ค่าอุปกรณ์ครัว 10,000 บาท

ขับรถราชการ 80 กม./ชม. ในเขต 60 ชนต่อเนื่อง 5 คัน หน่วยงานสั่งไล่เบี้ย 139,995 บาท

ศาลวินิจฉัย: ประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง แต่หักความบกพร่องของหน่วยงานร้อยละ 50 แล้วให้รับผิดร้อยละ 75

ค่าเสียหายที่ศาลให้: เพิกถอนคำสั่งส่วนที่เกิน 69,000 บาท

คำสั่งให้ชดใช้ออกเกิน 10 ปีนับแต่วันเบิกจ่ายค่าที่ดิน

ศาลวินิจฉัย: ขาดอายุความตาม ป.พ.พ. 448 คำสั่งไม่ชอบ

ราคากลางสูงเกินจริง คำสั่งออกเกิน 10 ปีนับแต่วันทำสัญญาจ้าง

ศาลวินิจฉัย: วันทำละเมิดคือวันทำสัญญา คำสั่งไม่ชอบ

เจ้าหน้าที่ถูกสั่งให้ชดใช้กรณีผู้ต้องสงสัยตาย

ศาลวินิจฉัย: ไม่ได้ทำละเมิด คำสั่งไล่เบี้ยไม่ชอบ

ผู้บังคับบัญชาถูกสั่งให้รับผิดร้อยละ 25 (567,732.89 บาท)

ศาลวินิจฉัย: ใช้สิทธิเมื่อพ้นอายุความ เพิกถอนคำสั่ง

ผู้ทำประมาณการถูกสั่งให้ชดใช้ 10,759.50 บาท

ศาลวินิจฉัย: ไม่ใช่กรรมการกำหนดราคากลาง ไม่ได้ละเมิด

สาธารณสุขจังหวัดไม่ติดตามเรียกค่าปรับรายวัน

ศาลวินิจฉัย: สิทธิเรียกร้องยังไม่ขาดอายุความ จึงยังไม่มีความเสียหาย ไม่เป็นละเมิด

กรรมการคัดเลือกทุนอนุมัติทุนให้ตนเอง

ศาลวินิจฉัย: ไม่ชอบ เป็นละเมิดต่อหน่วยงาน ต้องคืนทุนพร้อมดอกเบี้ย

ดอกเบี้ย: พร้อมดอกเบี้ย

กรมที่ดินสั่งให้ชดใช้แล้ว แต่บังคับทางปกครองไม่ได้เพราะยังไม่มีกฎกระทรวง

ศาลวินิจฉัย: หน่วยงานฟ้องต่อศาลปกครองได้

หน่วยงานรัฐขุดลอกคลองรุกล้ำที่ดินผู้ฟ้อง

ศาลวินิจฉัย: มีสิทธิฟ้อง

ที่ดิน: ผู้ฟ้องมีหนังสือรับรองการทำประโยชน์ที่ถูกรบกวนจากการรังวัดโดยไม่ชอบ

ศาลวินิจฉัย: มีสิทธิฟ้อง

กรมศุลกากรสั่งให้ชดใช้ค่าสินไหมโดยไม่มีอำนาจ

ศาลวินิจฉัย: มีสิทธิฟ้อง

กองทุนหมู่บ้านลำปาง ผู้ฟ้องได้รับมอบอำนาจดำเนินการแทน

ศาลวินิจฉัย: มีสิทธิฟ้อง

บุคลากรมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ที่ถูกกระทำละเมิด

ศาลวินิจฉัย: มีสิทธิฟ้อง

ใช้เป็นแนวเรื่องการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ และการฟ้องหน่วยงานแทนตัวเจ้าหน้าที่

ศาลวินิจฉัย: หลักการฟ้อง

กรณีที่ไม่ใช่การกระทำของเจ้าหน้าที่ในการปฏิบัติหน้าที่

ศาลวินิจฉัย: หลักการฟ้อง